Архитектурно-исторические подземные сооружения

Прокладывались они с целью осуществления тайной проводки воинских подразделений в пределы занятой неприятелем территории или к его осадной линии и внезапной вооруженной вылазки для нанесения урона противнику, деморализации его и снятия осады. Использование вылазов прослеживается с глубокой древности, на пример, они были достаточно многочисленными в хеттских крепостях и цитаделях: Аладжа, Алишар, Угарит, Богазкёй. На плане крепости Богазкёй, составленном на основании раскопок [156], отмечены более десятка подземных вылазных галерей-потерн (рис. 43). Иногда они располагаются почти на равном расстоянии друг от друга, выходя из-под стен, что, по-видимому, было рассчитано на массовые синхронные вылазки. Некоторые галереи (обозначены на рисунке цифрами 1 и 2) приурочены к участкам, занимаемым воротами. Под так называемыми Воротами сфинкса на южной стороне крепости прорытый тоннель достигает длины 100 м (цифра 2 на рис. 43). Он имеет сводчатое покрытие. Другой (цифра 1 на рис 43 и рис. 44) проходит под воротами цитадели Богазкёя — Бююккале Прокладка данных галерей, возможно, имела смысл в том что осаждающие обычно штурмуют ворота, накапливая на этом участке таранную технику и войска. Неожиданный удар в спину штурмующих мог вызвать замешательство и отказ от других попыток.
Интересно, что такой прием устройства скрытого пути для вылазок именно вблизи ворот находил применение и в последующее время. Так, в Большой проезжей башне Серпуховского кремля начинался скрытый ход, наличие которого маскировалось поворотом участка проезда под прямым углом. Это давало возможность осуществить вылазку из ненаблюдаемого противником пространства.
Условие внезапности и быстроты соприкосновения с противником обусловило местонахождение устьев вылазвых тайников. В средневековых крепостях вылазы выходили в ров, как, например, в замке крестоносцев Крак-де-Шевалье (Сирия), где из подвалов башни можно было попасть в подземный ход, протянувшийся до рва. Примерно такое же решение применено в крепости Кирении (Кипр). Здесь вылаз начинался также в башне, выходил в ров и был прикрыт замаскированной дверцей [59]. Тайный проход имелся в Изборской крепости. Он начинался в стене, его скрытый выход размером 1х0,8 м закрывался тонкой плитой, по внешнему виду не отличавшейся от основной каменной кладки стены. Подземная его часть была обшита 
деревом [99]. На склоне Гремячей горы в Пскове в начале нашего века было обнаружено “плитяное отверстие” с уходящими в низ ступенями [80]. Его идентифицируют со старым вылазом. Можайский кремль располагал тремя подземными сооружениями для вылазок [61]. По описи оборонительных сооружений Старой Ладоги 1685 г. следует: “...Да в той башне (Клементовской. — В. С.) проход был в Земляной город, тайник, и тот засыпался каменьем и проходу нет...” В описи 1698 г. тайник также упоминается, без сведений по его состоянию. Раскопки 1884—1885 гг. [141] установили наличие этого тайника. Выполнен он из камня-плитняка и кирпича, пол вымощен булыжником шириной примерно 70 см выход вылаза в Земляной город, видимо, обусловлен тем, что последний, как менее подготовленное к длительной обороне укрепление мог быть захвачен противником, и дальнейшее противоборство будет именно на его территории, для чего такой вылаз и необходим.
При прокладке городского водопровода в Ярославле (кот XIX в.) обнаружены остатки двух “тайнишних ходов” под Власьевской и Семеновской башнями Ярославской крепости [117].
Значительную группу подземных сооружений, игравших роль элементов защиты, составляли внутрикрепостные сооружения. Основной целью их являлось обеспечение скрытой связи между оборонительными объектами. Такая связь была необходимой, во первых, для полной дезинформации противника о состоянии и движении резервов, усилении или, наоборот, временном ослаблении того или иного участка, во-вторых, для быстроты реагирования и принятия мер, не прибегая к продвижению в подчас сложных условия внутренней наземной застройки, а в-третьих, для прикрытия людских резервов и боеприпасов от стрел, камней, зажигательных средств ядер и пуль (с внедрением огнестрельного оружия) и прочих снарядов. Есть основания предполагать, что в античное время строительство подземных сооружений для связи объектов внутри укреплений было весьма сдержанным. Возможно, что оно стало развиваться в позднеантичное время и на рубеже средних веков, когда появилась мощная камнеметная техника, а осады становились продолжительными и собирали многочисленные воинские силы с обеих сторон. Крепости из небольших чисто военно-инженерных объектов превратились в большие крепости-города, отличавшиеся многорядностью оборонительных линий (Константинополь, Каир и др.), многозначностью территорий (цитадель, укрепленный город, посад, пригороды) сложной градостроительной структурой. Эти обстоятельства требовали упрощения связей и удобства управления. В эпоху появления огнестрельного оружия внутрикрепостные подземные связи получи ли еще большую значимость. далее
Навигация по книге: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152