Архитектурно-исторические подземные сооружения

проходил в пространстве под подвальной частью, что не нарушало целостности ее конструкций. В замке Виттенштейн (территория современной Эстонии, XIII в.) подземная галерея также начиналась в глубоком подвале, но этот подвальный объем принадлежал главной башне-донжону и был доступен только через небольшой люк в полу верхнего этажа (рис. 42). Галерея впоследствии была засыпана [77]. По-видимому, она выходила на заросший берег реки, как это сделано в другом прибалтийском замке — Дрогичине. Здесь тоннель шел в недрах замковой горы и выходил в обрыв берега. Во времена функционирования крепости обрыв не отличался крутизной и был покрыт густой растительностью, но к XVI в. река подмыла берег и после обвала стал виден выход галереи на высоте около 20 м в виде двойного отверстия. Считается, именно этим подземным путем в 1383 г. спасся русский гарнизон замка [91].
Подземные галереи для отхода устраивались не только в укреплениях. Есть свидетельства, что они обеспечивали тайный выход из резиденций-дворцов и даже частных зданий. В 1988 г. при археологических раскопках вблизи известного дома Пашкова (Москва) был обнаружен подземный ход сечением 2,0х0,7 м с белокаменным цоколем и арочным сводом. Предполагают, что этот ход был выстроен во время строительства когда-то находившегося здесь дворца А. Д. Меншикова, однако было также установлено, что открытый ход шел по трассе другого, более раннего. Возможно, ранее проложенный ход относился к сооружениям стоявшего поблизости так называемого Неглинного дворца Ивана Грозного.

Рис. 42. Башня замка Виттенштейн с подземным ходом (по Нейману)
Своеобразный подземный выход из старинного дома, принадлежавшего сначала пензенскому дворянину Чемезову, а затем купцу Иванисову, обнаружен в 60-е гг. Он представлял собой обшитый деревом тоннель, сечением 2,0х1,2 м, перекрытый бревнами толщиной 70—80 см. Между завалами наблюдалось свободное пространство до 40 м длиной [84]. Подземные выходы из своих усадеб устраивали старообрядцы. Такие объекты известны в Свердловске, Нижнем Тагиле.
Следует остановиться еще на одном виде коммуникационных подземных сооружений, служивших для обеспечения безопасности населения. Они связаны с пещерными поселениями и монастырями. На территории этих объектов также были тоннели, галереи, ходы, которые давали возможность передвижения в более безопасное место при появлении угрозы. Интересным в этом отношении является пример Вардзийского пещерно-подземного монастырского комплекса. В пространстве комплекса проложены многочисленные тоннели, часть из которых функционировали в качестве проходов между жилыми и общественными группами или входов в комплекс и отдельные его участки. Другая часть тоннелей представляла скрытые коммуникации, ведущие в такие же скрытые, потайные убежища. Сечение скрытых тоннелей составляло 2х1 м. Потолок вырублен овальным, пол — в виде пандуса или лестничных маршей. Тоннели были горизонтальными, наклонными и вертикальными. Размеры сечения вертикальных тоннелей давали возможность предвижения только одному человеку. Потайные тоннели заканчивались пещерными убежищами. Самым большим является скрытый тоннель в восточной части комплекса, имевший длину 227 м. Большое групповое скрытое убежище располагалось над потолком сводчатого пещерного объема, связанного с родником. Из пещерного объема в убежище вел вертикальный тоннель длиной 4 м. Убежище состояло из 6 помещений, соединенных небольшой галереей. далее

Навигация по книге: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152