Архитектурно-исторические подземные сооружения

Строительство подземных сооружений в регионе, занимаемом инкской цивилизацией в Южной Америке к XIII в., по-видимому, замедляется, оставаясь на уровне устройства некрополей и обеспечения водоснабжения. Однако следует оговориться, что недостаток материала по рассматриваемому вопросу не дает возможности сделать сколько-нибудь определенные выводы. Тем не менее стоит заметить, что во второй половине нашего века сделано немало важных археологических открытий в Перу, Эквадоре, Боливии, в частности обнаружено несколько «потерянных» инкских городов, открыта подземная ирригационная сеть на плато Наска и т. д. Это дает надежду на будущие результаты изучения подземных сооружений инков, построенных в рассматриваемый период. Вторжение конкистадоров прекратило уникальную инженерную деятельность на Южноамериканском материке.
Вероятно, не без влияния древних культур Америки в Микронезии (Понапе, Нан-Мадол) появились своеобразные подземно-подводные сооружения тоннельного типа, подземные склепы [110].
По масштабам распространенности, многообразию форм, многозначности задач и уровню инженерных решений средневековье считается периодом расцвета строительства подземных сооружений. Хотя внедрение в подземное пространство не прекращалось и в более позднее время, обретая новые цели и технологические приемы. 
Новое время. С развитием огнестрельного оружия, особенно артиллерии, теряют оборонительное значение крепости старого типа, окруженные стенами, имеющие высокие башни и внутрикрепостные постройки. На смену приходит земляная фортификация: валы, в которых «вязнут» пушечные ядра, не причиняя особого вреда, рвы вдоль контура линии валов, и бастионы, дающие возможность по направлениям сосредоточить отражающий огонь. Однако и здесь сохраняется важный принцип: крепость должна иметь скрытые беспрепятственное водоснабжение. Поэтому новые укрепления оборудуются скрытыми подземными сооружениями для выхода и водозабора, но кроме этого, вследствие увеличения угрозы обстроятся подземные хранилища пороха и оружия, а также крепостные галереи-потерны для доставки боеприпасов, воды, продовольствия и подкреплений к оборонительной линии. По-прежнему значительную роль играют подземные убежища, но к XVIII в. их значение резко падает, поскольку в концепциях войн ослабевает эффект поголовного истребления населения и разрушения материальных объектов. Продолжается устройство подземных сооружений на территориях культовых построек, в монастырях. Так, например, подземная часть Белогорского монастыря на Дону продолжала развиваться до второй половины XIX в. (89). Следует отметить, что в рассматриваемый период, начиная с XVII в., подземное строительство постепенно уходит с централизованного общегосударственного или национального уровня на уровень более частный — для достижения целей количественно ограниченных групп населения. Появляются подземелья в отдельных домах, усадьбах, на участках производственных объектов. С XVIII в. намечается тенденция большего использования подземных сооружений с технологическими целями без какой-либо скрытости их функций — в городах прокладываются водоводы [118], канализационные коллекторы, создаются крупные и склады и винохранилища.
Период нового времени как бы «рассеял» подземное строительство не только географически, но и по архитектурно-градостроительной иерархии населенных территорий, однако именно с него началось отмирание многих функций подземелий, а следовательно, и форм.
Рассматривая вопрос районирования подземного строительства, необходимо остановиться на его развитии в России, которая не составляла исключения в общей системе, но была источником целого ряда особенностей и самобытных решений. Как уже отмечалось, с VIII в. в лёссовых грунтах киевского правобережья Днепра стала формироваться сеть подземных сооружений, которые представляла собой протяженные коридоры и тоннели с камерами. Подземелья использовались жителями в качестве убежищ, а затем, начиная с XI в., составили основу подземного монастыря, который расширяя в течение нескольких столетий [114]. На территориях, занимаемы различными славянскими, а также угро-финскими племенами и в более ранний период существовали родовые землянки с отсеками и переходами. Иногда несколько землянок соединялись галереями. Такие решения подземного жилища были более прогрессивными и отношению к подобной практике в других регионах. Однако и масштабам, общественному значению и уровню инженерно-строительных приемов киевские подземелья следует считать началом подземного строительства в Древней Руси. В Х в. развернулось подземное монастырское строительство в недрах Болдиной горы (Ильинские пещеры, Чернигов) [72]. Примерно в это же время вблизи Киева (Белгородка) было оборудовано подземное убежище с колодезным входом. Подземные сооружения «киевского» типа послужу ли прообразом создания пещерных монастырей XVII в.: Холковского на р. Оскол, Шатрищегорского и Дивногорских на р. Дон, Святогорского на р. Донце. далее
Навигация по книге: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152